Сергеј Лавров

Сергеј Лавров:

Свака нормална особа не може лако да третира ситуацију када цивили буду убијени и када људи, посебно цивили, пропадају. Све конвенције које се баве међународним хуманитарним правом које су потписале Русија, Француска и већина других земаља обавезују потписнике да учине све што је могуће како би спречиле ризике за цивилно становништво. На примјер, ове конвенције изричито забрањују било какве нападе на цивилне објекте, школе, болнице, стамбена подручја и објекте са двоструким намјенама гдје би требали бити цивили.
Ако сте искрено заинтересовани како човјечанство, укључујући и западне и руске цивилизације, испуњава ове услове, онда би било прикладно да почнете да дискутујете о овом питању са раније стране. С тим у вези, с обзиром на то да смо ми Европљани и чланови ОЕБС-а, желим да почнем са 1999. годином, када је НАТО неселективно бомбардовао Југославију, без разликовања између цивилних и двосмјерних објеката. Ударали су Министарство одбране, Главни штаб и жељезнички мост када је воз прешао.
Следећи инцидент повезан је са вашом професијом: авиони НАТО-а бомбардовали су телевизијски центар у Београду јер наводно шири "мржну пропаганду". Ово изазива нека сјећања када они, укључујући и Париз, говоре да руски медији нису ништа друго до пропагандни алати.
Слажем се с тобом у потпуности. Иначе, НАТО је бомбардовао Либију под вођством Француске. Председник Ницолас Саркози био је главни покретач ове операције, спроведеног у супротности са резолуцијом Вијећа сигурности УН-а која је само позвала на успостављање зоне за забрану летења над Либијом, тако да авиони Муамера Гаддафи не би могли успјети. Иначе, његов авион није летио. Ипак, почели су бомбардовање Либије. У 2011. години француска војска отворено је нагласила да снабдевају оружје Гаддафијевим противницима због кршења ембарга на оружје у вези са испоруком било којег оружја Либији. Предвидљиво је да тренутна ситуација у Либији представља огромну хуманитарну катастрофу, при чему избјеглице и имигранти поплављују у Европу. Истовремено, разбојници и терористи, укључујући и оне са оружјем из Француске, пређу у подсахарску Африку.
Сећам се инцидента који је немогуће заборавити. Убрзо након што је НАТО бомбардовао Либију, а након што су се терористи преселили на југу, бивши француски министар иностраних послова Лаурент Фабиус позвао ме је и изразио забринутост Француске због погоршања ситуације у Малију гдје је француски војни контингент стациониран споразумом са Бамако. Различити лоши људи приступили су главном граду земље с територија северног Малија и Тоуарега са намјером да га искористе. Француска је тражила да Савет безбедности УН дозволи свом војном контигенту да се бори против ове терористичке пријетње. Господин Фабиус ме назвао и затражио од нас да се не противимо. Подржали смо ову идеју јер то представља стварно важан посао и терористичку претњу. Рекао сам му да има на уму да ће ометати поступке људи које су имали наоружани у Либији. Смејао се и рекао: "Ц'ест ла вие". Али, да будем искрен, "Ц'ест ла вие" није у питању политика, већ двоструки стандарди.Regarding Syria, I would like to note once again that I mentioned this while replying to the previous question. We did our best to protect the civilian population during the liberation of Aleppo and Eastern Ghouta. By the way, we also accomplished this while addressing the matter of the southern de-escalation zone that was established by Russia, the United States and Jordan during consultations with Israel, all the more so as the Golan Heights are located nearby. That operation did not cause any substantial humanitarian consequences. UN disengagement forces patrol the Golan Heights once again. The Alpha and Bravo lines, manned by Syrian and Israeli forces, have been reinstated under the 1974 agreements. Of course, it is necessary to act like this all the time.We don’t know about the situation in some of the other Syrian regions. For example, US forces are digging in on the eastern bank of the Euphrates River. They have unilaterally established a 55-km security zone around Al-Tanfa base housing the Rukban refugee camp which cannot be accessed. No one can guarantee that it is possible to safely enter this camp, without risking an attack by terrorists, including ISIS militants, who are feeling great in this US-controlled zone.We are receiving additional evidence that the United States continues to relocate ISIS militants to Iraq and Afghanistan. These facts are alarming. We have sent inquiries to the relevant international agencies and the United States. We are alarmed in this connection because such actions reflect the suspicions of many analysts that there are plans to turn Afghanistan into a new ISIS bridgehead. Most ISIS militants are settling down in northern Afghanistan, that is, in direct proximity to our allies and strategic partners. This is an extremely serious matter. We will demand absolute clarity here.